男友分手时写下45万欠条女子讨青春损失费被驳

日期：2015-01-07 20:19:32来源：中国涉外家事网评论：0浏览：

摘要：杨女士和黄先生恋爱多年后分手，女方持男方所立欠条要求支付伤害费、精神损失费、青春损失费共计45万，最终因违背公序良俗，法院驳回诉讼请求。

杨女士和黄先生谈了多年恋爱后分手，男方立下字据承诺支付女方45万元青春损失费，此后却一直拖延。女方起诉至法院要求男方履行支付。昨天记者获悉，昌平法院经审理后判决驳回了杨女士的诉讼请求。

来自河南的杨女士今年30岁，2002年，刚刚年满20岁的杨女士和22岁的黄先生相恋，并于2006年5月起开始同居，几年后两人产生矛盾，意欲分手。2009年11月，黄先生写下了一份书面协议，并由双方签字，协议的内容为：“男友黄XX赔偿杨XX伤害费、精神损失费、青春损失费共计45万。”

杨女士称，黄先生自愿写下欠条，但她多次索要这笔欠款，黄先生均以没钱为借口拒绝支付。杨女士拿着欠条起诉到法院，请求对方支付45万元青春损失费。

法院经审理认为，双方所签订的协议内容不具真实的债权债务关系，有违公序良俗，应为无效协议。且该无效协议依据不足。最终判决驳回诉讼请求。

（以上内容选自：《京华时报》2012年08月04日第08版，http://epaper.jinghua.cn/html/2012-08/04/content_893287.htm）

法律贴士

恋爱期间所立欠条是否合法有效，主要取决于双方所签订的协议内容是否存在真实的债权债务关系。若双方不存在债权债务关系，那么一方请求另一方支付欠条所立欠款的请求权基础便不存在，即使诉至法院求偿，也很难依法取得相应款项。

恋爱期间约定分手后一方约定给予另一方相应钱款如何才能奏效？根据我国司法实践可以归纳得出：一般情况下，对于同居、恋爱终止而约定的“分手费”，如果一方有配偶，法院倾向于“分手费”的约定有悖于公序良俗，认定该约定无效；如果双方均未婚，需要区分个案的具体情形，如本案因不存在真实的债权债务关系，法院最终驳回诉讼请求；同时也存在双方约定“分手费”的意思表示真实，从而获得法院支持的案例。在此，小编建议恋爱或同居中的男女，一旦分手，对于“分手费”的约定需谨慎，切莫有违法律规定，正确寻求法律途径保护自身权益。

文章关键词：

损失费欠条债权债务

上一篇：美籍丈夫为房产提起离婚后财产分割诉讼

下一篇：“闪婚”后跨国离婚案一打就是三年

你看到此篇文章的感受是：

相关新闻